27/7
buổi học quân sự hôm nay do thượng tá Chu Văn Huy giảng – phải nói rằng buổi học hôm nay là một sự cứu với tuyệt vời cho hình ảnh quân đội đối với sinh viên lớp K50CC. Khi mà hôm qua đồng chí Bùi Xuân Khoa đã làm tiêu tan hết thiện cảm của sinh viên với các đồng chí bộ đội thì hôm nay, thượng tá Chu Văn Huy đã lấy lại toàn bộ cảm tình bị mất và còn làm cho khối kẻ muốn tham gia vào lực lượng vũ trang nhân dân (^_^). Với một phương pháp vô cùng đúng đắn: "lạt mềm buộc chặt", không đao to búa lớn, kỉ luật thép, quân sự hóa sinh viên như ông Khoa. Có một sự kiện: lúc thầy Huy đang giảng say sưa, bỗng thầy Khoa đứng ở cửa phía cuối lớp bắt 2 thằng trong lớp mình đứng dậy, rồi thầy Khoa bảo với thầy Huy: "ghi tên hai anh này lại, đình chỉ không cho thi" – có vẻ thầy Khoa rất thích ghi tên sinh viên. Thầy Huy hơi mất hứng, nói "cảm ơn" với thầy Khoa, rồi khi thầy Khoa đi, thầy Huy cho 2 tên kia ngồi xuống luôn, chẳng ghi tên tuổi gì, thầy Huy giải thích là thầy Khoa già rồi. Khà khà, hay thật, thầy Huy là thầy giảng hay nhất, sinh viên phải ghi chép rất ít. Nói chung thầy Huy là thầy tuyệt nhất từ lúc học quân sự tới giờ.
Còn đối với thầy Khoa, mình gọi ông ấy là thầy chỉ bởi vì thầy Khoa từng tham gia trận thành cổ Quảng Trị – thế thôi, chứ phương pháp sư phạm của thầy ấy rất tệ, tướng mạo của thầy cũng khiến mình rất e dè, không thiện cảm. Thầy Khoa nói về xã hội cộng sản: "của cái như không khí, đạo đức như thánh hiền" – thật là hoang tưởng, xây dựng một xã hội không có giai cấp, không có nhà nước, không cần quân đội: mình thấy đó giống chủ nghĩa siêu tưởng-giấc mơ không có thực. Theo thầy Khoa thì nước ta đang trong giai đoạn quá độ lên chủ nghĩa xã hội – tức là vẫn chưa ở chủ nghĩa xã hội, quả thật, cái thời gian quá độ này dài quá xá. Xây dựng chế độ xã hội chủ nghĩa từ bao giờ rồi ? Định bao giờ thì xây xong đây hả Đảng Cộng Sản Việt Nam ? Mình từng biết cái nhà máy lọc dầu Dung Quất, chậm tiến độ đã 8 năm rồi, kỉ lục thật. Nhưng về cái xã hội chủ nghĩa này có khi chậm tiến độ tới 80 năm hay 800 năm chưa ai đã biết, nhà máy Dung Quất chưa là cái thá gì. Thực sự mình không thấy xã hội Việt Nam khác gì xã hội các nước mà ĐCS gọi là nước tư bản, cũng phân hóa giàu nghèo một cách kinh khủng, cũng bóc lột sức lao động (nhất là những nhà máy của Đài Loan, Hàn Quốc), cũng bất công xã hội, cũng tham nhũng (hàng top của thế giới đấy – nhưng cái top chẳng vinh quang gì). Quả thật mình thấy xã hội Việt Nam: tư bản đang phát triển với vỏ bọc bên ngoài là chủ nghĩa xã hội.
Anonymous writes:Nói về Đảng Cộng Sản Việt Nam, công lao của Đảng thì ai cũng thấy, không ai phủ nhận được và thằng ngu nào đi phủ nhận công lao của Đảng thì cũng chỉ có thằng đần mới nghe theo. Nhưng đi cùng thành tích, công lao của Đảng, Đảng cũng có những sai lầm, và sai lầm lớn nhất của Đảng có lẽ là bưng bít, giấu giếm những sai lầm của mình, điều đó khiến mình (và có thể nhiều người nữa) mất niềm tin vào Đảng CS. Sai lầm trong quan hệ với Mỹ ngay sau 1975, sai lầm trong việc sa lầy ở Campuchia (xem thêm hồi ký Trần Quang Cơ), sai lầm ở cải cách ruộng đất, sai lầm ở nhân văn giai phầm. Sửa mãi rồi mà không hết nổi. Giấu mãi rồi mà không giấu nổi. Cái khiến Đảng CS thành công, vững mạnh, được dân yêu dân kính chính là ở chỗ đã đem lại cho nhân dân niềm tin, đem lại lý tưởng, lẽ sống cho bao thế hệ – những thế hệ đã cống hiến tính mạng, máu thịt của mình vì niềm tin, vì lý tưởng ấy. Nhưng giờ đây, Đảng đang tự đánh mất niềm tin của nhân dân, từ bộ máy hành chính cơ sở lộng quyền, đến cán bộ trung ương tham nhũng,… bao tiêu cực xã hội, nói nhiều chỉ mất thêm niềm tin vào cuộc sống. Không lấy ví dụ ra nữa vậy. Bộ máy tuyên truyền của Đảng không còn được như xưa nữa, ngày nay có internet rồi, người ta sẽ không nghe ông tuyên truyền láo, báo cáo hay nữa mà nhìn vào cách các ông làm, các đồng chí đảng viên ạ, ông "ba nhà ba vợ" mà ông vẫn ở trung ương thì ông nói dân nó khinh chứ nó đek thèm kính như xưa đâu.Hôm nay thầy Huy hỏi cả lớp: nước ta ai cầm quyền ? Đảng cầm quyền chứ còn ai. Nhưng thầy Huy nói không phải Đảng cầm quyền mà là nhân dân cầm quyền. Haha, đấy là thầy nói thế thôi, Đảng nói thế và thầy là Đảng viên thầy phải nói với sinh viên thế. Chứ nhân dân cầm quyền thì tại sao dân đi ra ủy ban đóng dấu văn bản thì gọi là đi "xin dấu" chứ không phải đi "lấy dấu" ? Dân cầm quyền thì sao mà bọn vẫn được gọi là "cán bộ công quyền" khinh dân như cỏ rác vậy, có kẻ cầm quyền nào phải câm nín nghe bọn dưới quyền hạch sách, hoạnh họe không ? Dân cầm quyền sao mà dân sống khổ sống nhục còn bọn "đầy tớ" thì nhà cửa đất đai, ô tô lắm thế ? Hóa ra thời thế thay đổi, trong xã hội chủ nghĩa đầy tớ sung sướng đủ đầy, còn chủ nhân thì nai lưng ra mà làm nha. Thực ra ngày xưa Bác Hồ từng nói "Đảng ta là Đảng cầm quyền", có lẽ ý Bác là nhắc nhở trách nhiệm của Đảng với nhân dân, với vận mệnh đất nước. Còn ngày nay, bọn sâu mọt nó nhại lại rằng "Đảng ta là Đảng cầm quyền, ta muốn làm gì cũng được". Giả sử có trưng cầu dân ý, thì tôi sẽ ủng hộ việc bỏ điều 4 trong hiến pháp. ĐCS có công rất lớn trong việc giành độc lập cho dân tộc, nhưng không có nghĩa như vậy là ĐCS có độc quyền lãnh đạo hoàn toàn đất nước. Thánh Gióng này xưa giết giặc xong bay về trời chứ đâu có ở lại làm vua như ĐCS. Cũng phải nói rằng ngày nay Việt Nam đã dân chủ nhiều lắm so với "ngày xưa". Hồi xưa xem tivi cứ thấy Mỹ bảo Việt Nam vi phạm nhân quyền, mình khăng khăng: bọn Mỹ này vu khống ngu thật, xã hội VN tự do đầy đủ thế mà chúng bảo vi phạm nhân quyền. Giờ thì nhìn ra rồi, đúng là tự do cá nhân bị hạn chế rất nhiều bởi ĐCS, trong hiến pháp vẫn ghi là cho phép tự do báo chí, tự do xuất bản, tự do ngôn luận, nhưng bồi thêm một câu là chỉ trong khuôn khổ của pháp luật. Haha, hóa ra còn kém tự do hơn cả thời Pháp thuộc, buồn cười.Đây là hiến pháp năm 1946:"Ðiều thứ 10 Công dân Việt Nam có quyền: – Tự do ngôn luận – Tự do xuất bản – Tự do tổ chức và hội họp – Tự do tín ngưỡng – Tự do cư trú, đi lại trong nước và ra nước ngoài. "Và hiến pháp 1992 là đây:"Ðiều 69 Công dân có quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí có quyền được thông tin; có quyền hội họp, lậphội, biểu tình theo quy định của pháp luật. "
Anonymous writes:Thằng này lý luận hay thật nhưng khổ nỗi vẫn là thằng học lóm và nói phét; không thể phân biệt được giữa bản chất và hiện tượng, giữa cái tất nhiên và ngẫu nhiên, giữa cái chung và cái đơn nhất. Những thằng này mà ra mấy nước ngoài là chỉ có mà ca ngợi nó hết lời mất thôi.